Decision № 1883165, 26.05.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.05.2008
Case No.
6/67-38
Document №
1883165
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "26" травня 2008 р. по справі № 6/67-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді - заступника голови господарського суду Пахолюк В.А., розглянувши справу за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

До Підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 1 131, 20 грн.  

за участю представників сторін:

від позивача: Данилік Ф.Я. - дов.№1/6-346 від 02.10.2007р.

від відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в:

Позивач - Волинська обласна спілка споживчих товариств звернувся із позовом до відповідача Підприємця ОСОБА_1та просить стягнути 1 131, 20 грн. заборгованості за договорами оренди №104 від 31.12.2005р. та № 1438 від 01.03.2006р.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір оренди холодильної вітрини №104 від 31.12.2005р. та договір оренди торговельного місця № 1438 від 01.03.2006р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов.

Відповідач вимоги ухвали суду від 14.04.2008 р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засіданя не прибув.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до умов договорів оренди №104 від 31.12.2005р. та № 1438 від 01.03.2006р., укладених між Волинською обласною спілкою споживчих товариств та Підприємцем ОСОБА_1, остання, взяла у тимчасове платне користування холодильну вітрину та торгівельне місце на ринку.

Відповідно до п.п.5.1, п.5.2. договору №104 від 31.12.2005р. відповідач зобов'язався до 5 числа поточного місяця провести орендну плату в розмірі 90, 00 грн. в т.ч. ПДВ.

Відповідно до п.п.3.1, п.3.2. договору № 1438 від 01.03.2006р. відповідач зобов'язався до 15 числа поточного місяця провести орендну плату в розмірі 142, 30 грн., крім того, компенсувати витрати по оплаті використаної електричної енергії по лічильнику.

Між тим, відповідач, згідно з умовами договорів оплату не провів належним чином, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1 131,20 грн. за період з січня по червень 2006 р., що підтверджується письмовими розрахунками боргу.

Претензія № 336 від 10.10.2007р. з вимогою сплатити орендні платежі залишені відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов”язки на підставі договорів оренди.

Згідно зі ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму ( оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майна у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п.5 ст. 762 Цивільного кодексу плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи викладене, сума боргу за оренду холодильної вітрини та торгівельного місця в розмірі 1 131, 20 грн. підставна та підлягає до стягнення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 102, 00 грн, послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 1 131, 20 грн.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, інд.НОМЕР_1, свід. про реєстрацію СПД НОМЕР_2) на користь

Волинської обласної спілки споживчих товариств ( 43000 м. Луцьк, вул.. Ковельська, 13, р/р 26008004305001 в Луцькій філії АТ «Укрінбанк», МФО 303343, код ЄДРПОУ 01743401)

1 131, 20 грн. заборгованості, 102, 00 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Заступник голови

господарського суду

Волинської області, суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1883165 ?

Документ № 1883165 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1883165 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1883165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1883165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1883165, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1883165, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1883165 refers to case No. 6/67-38

This decision relates to case No. 6/67-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1883164
Next document : 1883169