Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" жовтня 2011 р. № 02-02/5028/2124/2011
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 104-119-11 від 12.09.11
Позивач: Прокурор Щорського району Чернігівської області, вул. К. Маркса, 6, м. Щорс, 15200 в інтересах держави
в особі: Чернігівського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Щорський райагролісгосп", код ЄДРПОУ 05389178, вул. Архітектурна, 91, м. Щорс, 15200
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щорська меблева фабрика", код ЄДРПОУ 30866039, вул. 55 стрілецької дивізії, 34, м. Щорс, 15200
Предмет спору: про стягнення 39299,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Прокурором Щорського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Щорський райагролісгосп" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Щорська меблева фабрика" про стягнення 39299,14 грн. боргу за невиконання умов договору №6 від 19.01.2011 року.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Прокурор до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатком надав лише фіскальний чек. Опис вкладення до цінного листа відсутній.
Отже, наданий прокурором фіскальний чек не є належним та допустимим доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню прокурору Щорського району Чернігівської області без розгляду.
Звертаю увагу на те, що при повторному зверненні з позовом необхідно надати докази передачі відповідачу товару (видаткові накладні) та докази отримання відповідачем товару (довіреності).
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути прокурору Щорського району Чернігівської області.
Додаток: позовна заява з додатком на 35 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 18831269, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: