Court ruling № 18825465, 22.09.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.09.2011
Case No.
38/192
Document №
18825465
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) Donetska oblasna prokuratura
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.09.11 р. Справа № 38/192

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Донецьобленерго”, м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Прокуратури Донецької області, м. Донецьк

про стягнення вартості перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 1514,51 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 57-11”Д” від 26.04.2011 року

від відповідача: Кравцов В.І- за посв. №3248

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Донецьобленерго”, м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Прокуратури Донецької області, м. Донецьк про стягнення вартості перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 1514,51 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2011р. провадження у справі №38/192 було порушено та розгляд справи призначено на 22.09.2011р.

Позивач у судове засідання 22.09.2011р. зявився.

Відповідач у судове засідання 22.09.2011р. зявився та надав супровідний лист, яким просить суд залучити до матеріалів справи копію квитанції №1 від 19.09.2011р. про сплату вартості перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 1514,51 грн., яка судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі №38/192 у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/192 за позовом Публічного акціонерного товариства “Донецьобленерго”, м.Горлівка, Донецька область до Прокуратури Донецької області, м. Донецьк про стягнення вартості перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 1514,51 грн., припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Прокуратури Донецької області, м. Донецьк (83015, м.Донецьк, вул. Генерала Антонова,2, ЄДРПОУ 25707002) на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна,11, на р/р 26005301544932 в філії Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанк в м.Маріуполі, МФО 334442, ЄДРПОУ 00131096) державне мито у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя Лейба М.О.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18825465 ?

Документ № 18825465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18825465 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18825465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18825465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18825465, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 18825465, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 18825465 refers to case No. 38/192

This decision relates to case No. 38/192. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) Donetska oblasna prokuratura

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18825459
Next document : 18825503