Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-959/11
УХВАЛА
іменем України
"14" жовтня 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі Покусаєвій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит»про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання. Свої вимоги мотивує тим, що має тривалий стаж роботи у вугільній промисловості на підприємствах ДП “Торезантрацит”. Внаслідок шкідливих умов праці захворів на хронічне захворювання легенів, яке висновком медико-соціальної експертної комісії визнане професійним. Внаслідок захворювання позивач, окрім матеріальної, зазнав особистої немайнової шкоди, що виражається у порушенні нормального процесу життєдіяльності та моральних стражданнях. Просить суд стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди, яку позивач оцінює в суму 57600 грн.
Сторони надали до суду заяву, у якій просять визнати мирову угоду, до якої вони прийшли добровільно. Умови мирової угоди підписані сторонами, яким роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі в зв'язку з її визнанням.
З огляду на те, що мирова угода, укладена між сторонами не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує прав і інтересів інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду.
Керуючись ст.ст.175, 205 ч.4, 206 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену 14 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та державним підприємством «Торезантрацит», відповідно до якої:
1. Позивач зобовязується не предявляти відповідачу немайнову претензію, а саме вимогу відшкодування моральної шкоди, повязаної з професійним захворюванням, яке отримано на виробництві у відповідача на державному підприємстві «Торезантрацит», а відповідач в свою чергу відшкодовує позивачу моральну шкоду у сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень рівними частками по 3000 (три тисячі) гривень протягом 6 місяців, а саме:
- з 01.11.2011 року по 30.11.2011 року 3000 грн.;
- 3 01.12.2011 року по 31.12.2011 року 3000 грн.;
- з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року 3000 грн.;
- з 01.02.2012 року по 29.02.2012 року 3000 грн.;
- з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року 3000 грн.;
- з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року - 3000 грн.
2. Судові витрати, понесені сторонами у звязку з розглядом справи, відшкодуванню не підлягають.
3. У випадку невиконання сторонами умов даної мирової угоди, відповідно до порядку, встановленого в розділі першому мирової угоди, позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання визнаної ухвалою суду мирової угоди.
4. З наслідками визнання мирової угоди, передбаченими ст. 205 ЦПК України, сторони ознайомлені.
Кошти, призначені для відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1, необхідно перераховувати за наступними банківськими реквізитами: отримувач ПриватБанк, найменування банку ПриватБанк, рахунок 29244825509100, МФО 305299, ОКПО 14360570, призначення платежу відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду, ІПН НОМЕР_1, для поповнення карти № НОМЕР_2.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит»про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:Л. Д. Фролова
The court decision No. 18822600, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-959/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: