ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
від 26.10.2011р. Провадження №04/5004/1774/11
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С. Т., розглянувши матеріали по справі 5004/2131/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпроф Система Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алювіжен"
про стягнення 32 388,11 грн.
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив :
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.11.11р. на 11:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 18.11.2011р.:
4.1. Позивачу: акт звірки розрахунків №АС-0337 від 11.08.2010р., зазначений у листі №249 від 16.06.2011р.
4.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог,акт звірки розрахунків №АС-0337 від 11.08.2010р.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.
The court decision No. 18821813, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5004/2131/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: