ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" жовтня 2011 р. Провадження №2/5004/1747/11 Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л.О., розглянувши матеріали по справі 5004/2107/11
за позовом Приватної фірми "Юкон"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета" <Текст >
про звільення майна з-під арешту (грошові кошти в сумі 1980 грн.)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 14.11.11 на 10 год. 00 хв..
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: обгрунтувати правовими підставами свої позовні вимоги, подати платіжне доручення про доплату 17 грн. держмита, оригінали документів, доданих до позовної заяви, пояснення чи звертався позивач з позовом до ТзОВ фірми "Мета" про повернення коштів, обгрунтувати залучення третьої особи та вказати на чиїй стороні її залучено (ст. 27 ГПК України).
4.2 Відповідачу: подати пояснення з приводу заявленого позову.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Л. О. Черняк
The court decision No. 18821353, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5004/2107/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: