Court ruling № 18821322, 19.10.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1755/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" о особі Волинського відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Луцтк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-сервіс", м.Луцьк

про стягнення 1 275 952,78 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 25.11.2010р. №02-04/752;

від відповідача: н/з;

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" о особі Волинського відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-сервіс", в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 14.07.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1859 - трикімнатну квартиру загальною площею 100,6 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., належну на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-сервіс», м.Луцьк, пр.Соборності, буд.30, код ЄДРПОУ 32964260 в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №070-22-214/08 від 14.07.2008р. в сумі 1 276 770,78 грн., в т.ч 105 396, 00 доларів США, що еквівалентно 840 132,59 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 9 267,81 доларів СІІІА, що еквівалентно 73 875,57 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 39 916,80 доларів США, що еквівалентно 318 184,80 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за період з 16.07.2008р. по 03.08.2011р. включно та 44 577,82 грн. пені, в тому числі 6552,41 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 04.08.2010р. по 03.08.2011р. включно, 38 025,41 грн -пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 04.08.2010р. по 03.08.2011р. включно.

Позивач в заяві від 27.09.2011р. №201.5-33/85-2217 уточнив (зменшив) позовні вимоги і просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 14.07.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1859 - трикімнатну квартиру загальною площею 100,6 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-сервіс», м.Луцьк, пр.Соборності, буд.30, код ЄДРПОУ 32964260 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №070-22-214/08 від 14.07.2008р. станом на 13.09.2011р. в сумі 1 275 952,78 грн., в т.ч 103 924, 00 доларів США, що еквівалентно 828 450,95 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 10 739,81 доларів СІІІА, що еквівалентно 85 614,55 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 41 827,88 доларів США, що еквівалентно 333 439,31 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за період з 16.07.2008р. по 12.09.2011р. включно, 28 447,97 грн. пені, в тому числі 5 266,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 13.03.2011р. по 12.09.2011р. включно, 23 181,07 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 13.03.2011р. по 12.09.2011р.

Ухвалою суду від 28.09.2011р. розгляд справи відкладено на 19.10.2011р. на 12 год.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4302601025346).

В судовому засіданні, в заяві від 19.10.2011р. представник позивача просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю з'ясування питання щодо вартості предмету іпотеки. Просить розгляд справи проводити у більш тривалий строк.

З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 69, п.1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.Відкласти розгляд справи на 08.11.2011р. на 14 год. 30 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

4. Позивачу представити додаткові письмові пояснення з зазначенням вартості предмету іпотеки, чи згідний з встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки, визначеним в самому договорі іпотеки.

5. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; письмово повідомити суд чи згідний з встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки, визначеним в самому договорі іпотеки; статут; докази часткового погашення боргу.

6.Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв