Court ruling № 18815513, 13.04.2011, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Справа № 22ц-

1870/11

Головуючий в 1 інстанції Родіна Н.В.

Доповідач Новосядла В.М.

_______________

____

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною

13 квітня 2011

року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши

апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта ім.Гагаріна» на рішення

Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 11 січня 2011

року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства

«Шахта ім..Гагаріна» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 11

січня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ДП «Шахта ім.Гагаріна» подало

апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду.

Ухвалами апеляційного суду Донецької області від 28.01.2011 р., 25.02.2011 р.,

22.03.2011 р. апеляційна скарга ДП «Шахта ім.Гагаріна» на рішення Микитівського

районного суду м. Горлівка Донецької області від 11 січня 2011 року залишалася

без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме

апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 4 грн. 25 коп. за наступними

реквізитами:

Реквізити для оплати судового збору: розрахунковий рахунок 31411537700004;

отримувач місцевий бюджет м.Донецька Ворошиловський район, ЕДРПОУ 34686537;

МФО 834016; банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Також, відповідно до ч.3,4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга

підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До

апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або

інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи

раніше не подавалися. Апелянту необхідно було надати документ, що посвідчує

повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

На а.с. 42 міститься повідомлення про вручення поштового

відправлення, з якого вбачається, що 01 квітня 2011 року ДП «Шахта ім.

Гагаріна» отримало копію ухвали апеляційного суду від 22.03.2011 року.

Станом на 13 квітня 2011 року апелянтом не виконані вимоги ухвали

апеляційного суду від 22.03.2011 року.

Апелянт не звернувся до суду із заявою про продовження строку для

усунення недоліків скарги, у звязку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 2 ст.

297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 295, 297, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта ім.Гагаріна» на рішення

Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 11 січня 2011

року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства

«Шахта ім..Гагаріна» про відшкодування моральної шкоди-вважати неподаною і

повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької

області.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти

днів з моменту її постановлення.

Суддя

В.М. Новосядла