Рядок №
№ 2016/2-1121/11
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2011 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В.Г Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житового будівництва на селі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення 40024 грн. 77 коп, -
в с т а н о в и в:
14 жовтня 2011 року Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житового будівництва на селі" звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів про стягнення 40024 грн. 77 коп
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житового будівництва на селі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 40024 грн. 77 коп .
Призначити попереднє судове засідання на 21 жовтня 2011 року о 09.00 в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г.Зелінський
The court decision No. 18809736, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2016/2-1121/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: