Sentence № 18803023, 20.06.2011, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2006/1-88/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011 м. Валки

Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего, судьи - Токмаковой А.П.

при секретаре - Ильченко Ю.А.

с участием прокурора - Кадыгроб И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Валки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Петропавловка Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее судимого:

- 28.01.1993 года Днепропетровским областным судом по ст.86-1, 17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ч.2 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 годам лишения свободы, освобожденного от наказания 09.06.2000 года на основании ст.8 Закона Украины «Об амнистии» от 11.05.2000 года;

- 18.05.2007 года Кегичевским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно 08.12.2010 года на неотбытый срок 9 месяцев 4 дня по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 30.11.2010 года,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

27 ноября 2000 года около 02-00 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем разбития оконного стекла проник в помещение магазина «Березка», расположенного по адресу: Харьковская область, Валковский район, с. Мизяки, ул. Школьная, 17, откуда похитил имущество, принадлежащее СПО «Слобожанское»: бутылку водки «Старая русская» в количестве 15 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая по цене 5,50 грн. за одну бутылку, на общую сумму 82,50 грн.; колбасу копченную «Таллинская» в количестве 10 палок, по цене 18,46 грн. за одну палку, на общую сумму 184,65 грн.; бутылку ликера «Вишневый» в количестве 4 бутылки, емкостью 0,5 литра каждая по цене 6,30 грн. за одну бутылку, на общую сумму 25,20 грн.; пачку сигарет «LМ» в количестве 20 пачек по цене 2,50 грн. за пачку, на общую сумму 50,00 грн.; пачку сигарет «Mallboro» в количестве 20 пачек по цене 4 грн. за пачку, на общую сумму 80,00 грн.; пачку сигарет «Космос» в количестве 20 пачек по цене 1,60 грн. за пачку, на общую сумму 32,00 грн.; пачку сигарет «Прилуки» в количестве 20 пачек по цене 1,70 грн. за пачку, на общую сумму 34,00 грн.; пачку сигарет «Президент» в количестве 20 пачек по цене 2 грн. за пачку, на общую сумму 40,00 грн.; пачку сигарет «Воnd» в количестве 20 пачек по цене 1,80 грн. за пачку, на общую сумму 36,00 грн.; шоколад «Корона» в количестве 20 плиток по цене 2,50 грн. за плитку, на общую сумму 50 грн.; двух кассетный магнитофон «First», стоимостью 275 грн., чем причинил СПО «Слобожанское» материальный ущерб на общую сумму 889,35 грн., после чего с места происшествия скрылся, распорядившись имуществом на свое усмотрение.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину полностью и пояснил, что действительно совершил кражу из магазина «Березка», расположенного в с. Мизяки Валковского района Харьковской области при выше изложенных обстоятельствах. При этом подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства преступления, признав обвинение и гражданский иск в полном объеме, чистосердечно раскаялся, подтвердил правильность всех следственных действий и собранных по делу доказательств. Представил суду квитанцию № 49/57 от 17 июня 2011 года о частичном погашении СПО «Слобожанское» материального ущерба на сумму 400 грн.

Представитель гражданского истца ОСОБА_2 в судебном заседании также подтвердила фактические обстоятельства преступления,правильность всех следственных действий и собранных по делу доказательств. Указала, что похищенные вещи из магазина СПО «Слобожанское» не возвращены и с 2000 года числятся в недостаче.

Исходя из того, что показания подсудимого ОСОБА_1 правдивые, последовательные, соответствуют предъявленному обвинению, что он признал вину полностью и чистосердечно раскаялся, отказался от исследования доказательств добровольно, против чего другие участники судебного разбирательства не возражали, исследование иных доказательств по делу в судебном заседании на основании ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины тайное похищение чужого имущества, принадлежащего СПО «Слобожанское», соединенное с проникновением в помещение.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно возместил половину причиненного материального ущерба, по месту отбывания наказания характеризовался положительно: имел поощрения за хорошее поведение и отношение к работе, взысканий не имел, надлежаще исполнял требования и задания администрации, состоит на диспансерном учете по поводу заболевания - язва желудка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не работает, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ОСОБА_1 своей вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Приговором Кегичевского районного суда Харьковской области от 18 мая 2007 года ОСОБА_1 осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.187 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Этим приговором ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины - тайном хищении чужого имущества с проникновением в помещение, которое он совершил 20 декабря 2001 года, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины нападении с целью завладения чужым имуществом, соединенным с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, которое он совершил 11 февраля 2007 года.

Согласно данным справки об освобождении серии ХАР № 08503, выданной администрацией Темновской ИК-100, ОСОБА_1 отбывал наказание в учреждениях Государственной уголовно-исполнительной службы с 03 марта 2007 года по 08 декабря 2010 года, откуда освобожден по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 30 ноября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 4 дня на основании ст.81 УК Украины.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины. Исходя из требований ч.4 ст.70 УК Украины, окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности всех преступлений, известных суду на момент постановления данного приговора, засчитав в этот срок наказание, отбытое по предыдущему приговору.

Исковые требования представителя гражданского истца ОСОБА_2 в части возмещения материального ущерба на сумму 889 грн. 35 коп. подлежит удовлетворению за исключением суммы частично погашенной подсудимым в ходе судебного следствия. Таким образом, с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу СПО «Слобожанское» следует взыскать 489 грн. 35 коп.

По делу были понесены судебные издержки за проведение судебно-дактилоско-пической экспертизы, обязанность по возмещению которых суд, исходя из требований ст.93 УПК Украины, считает необходимым возложить на ОСОБА_1

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

Учитывая, что приговором Кегичевского районного суда Харьковской области от 18 мая 2007 года ОСОБА_1 осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.187 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В срок отбывания наказания осужденного ОСОБА_1 засчитать срок нахождения его под стражей с 03 марта 2007 года по 08 декабря 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу СПО «Слобожанское» 489 грн. 35 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 305 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства: металлический прут, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Валковского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить, как не представляющий ценности, упаковку с инструкцией к магнитофону «First» - считать возвращенной владельцу.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Суддя: Токмакова А. П.