Court ruling № 18798714, 18.10.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.10.2011
Case No.
2711.1-2009
Document №
18798714
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

18.10.2011Справа №5002-7/2711.1-2009 За позовом Приватного підприємства «Севавтохозсервіс» (99100, м. Севастополь, вул. В. Кучера, 13, кв. 6, ідентифікаційний код 33535118)

До відповідача Закритого акціонерного товариства «Продмаш» (95006, м. Сімферополь, Євпаторійське шосе, 8; 99100, м. Севастополь, вул. Горпіщенко, 92, кв. 3, ідентифікаційний код 32813078)

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову Відкрите акціонерне товариство «Кримпродмаш» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Герасько Наталії Трудолюбівни (АДРЕСА_1)

Про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя ГС АР Крим І. І. Дворний

представники:

Від сторін та третьої особи не зявились.

Сутьспору: Приватне підприємство «Севавтохозсервіс» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Продмаш», третя особа Відкрите акціонерне товариство «Кримпродмаш» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Герасько Наталії Трудолюбівни, в якій просить суд витребувати у відповідача рухоме майно, що було передано ВАТ «Продмаш» у статутний фонд ЗАТ «Продмаш» за актом приймання-передачі від 28.01.2004 р.

Рішенням ГС АР Крим від 18.12.2008 р. позов був задоволений повністю. Не поголившись з рішенням суду, ОСОБА_6 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2009р. було відмовлено ОСОБА_6 у прийнятті касаційної скарги.

ЗАТ «Продмаш» звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить суд рішення ГС АР Крим скасувати. Так, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.04.20009р. було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги у звязку з пропуском строку для подання апеляційної скарги.

18.05.2009 р. до ГС АР Крим від Закритого акціонерного товариства „Продмаш” надійшла заява про перегляд рішення ГС АР Крим від 18.12.2008 р. у цій справі за нововиявленими обставинами.

Ухвалою ГС АР Крим від 25.05.2009р. заява ЗАТ «Продмаш» була прийнята до розгляду та призначене судове засідання на 11.06.2009р.

Ухвалою ГС АР Крим від 02.07.2009р. провадження у справі було зупинено до розгляду Господарським судом АР Крим справи №2-12/3345.1-2009 (2-22/9443-2008) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кримпродмаш" до Закритого акціонерного товариства "Продмаш" та до Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації.

Рішенням ГС АР Крим від 22.07.2009р. у справі №2-1/3345.1-2009 в задоволенні позову Відкритому акціонерному товариству “Кримпродмаш” було відмовлено. Позовні вимоги Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим були задоволені. Визнано недійсним запис про проведення державної реєстрації Закритого акціонерного товариства “Продмаш”, (адреса: 95006, АР Крим, м. Сімферополь, Євпаторійське шосе, 8, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32813078). Припинено юридичну особу - Закрите акціонерне товариство “Продмаш”, (адреса: 95006, АР Крим, м. Сімферополь, Євпаторійське шосе, 8, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32813078) шляхом ліквідації. Призначено комісію з припинення Закритого акціонерного товариства “Продмаш”, (адреса: 95006, АР Крим, м. Сімферополь, Євпаторійське шосе, 8, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32813078) (ліквідаційну комісію) у складі: голова ліквідаційної комісії - Бикова Світлана Вікторівна (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Нахімовським РВ УМВС України в місті Севастополі 28 вересня 1999 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); члени комісії: ОСОБА_8 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Нахімовським РВ УМВС України в місті Севастополі 27 лютого 2003 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2); ОСОБА_9 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 31 липня 2007 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Кримпродмаш» та Закритого акціонерного товариства «Продмаш» були залишені без задоволення, рішення ГС АР Крим від 22.07.2009р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 18.11.2009р. касаційна скарга Закритого акціонерного товариства «Продмаш» була задоволена частково, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. та рішення ГС АР Крим від 22.07.2009р. були скасовані, справа була передана на новий розгляд до ГС АР Крим в іншому складі суду.

Рішенням ГС АР Крим від 26.10.2010р. у справі №2-2/3345.2-2009 Відкритому акціонерному товариству «Кримпродмаш» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Герасько Наталії Трудолюбівни в позові було відмовлено.

Ухвалою ГС АР Крим від 29.09.2011р. провадження у справі було поновлено та був призначений розгляд справи.

Сторони та третя особа у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку сторін та третьої особи та необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 01.11.2011 р. на 11 год. 00 хв.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання є обовязковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін та третьої особи рекомендованою кореспонденцією.

За отриманням поточної інформації щодо руху справи, сторони можуть звернутись до Аналітико-статистичного відділу Господарського суду АР Крим, тел. 0652-561-336

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДворний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18798714 ?

Документ № 18798714 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18798714 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18798714 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18798714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18798714, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 18798714, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 18798714 refers to case No. 2711.1-2009

This decision relates to case No. 2711.1-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18798708
Next document : 18798716