Court ruling № 1879579, 23.05.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2008 р. Справа № 12/16-08(02-2а)

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(23700, Вінницька обл., м. Гайсин, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)

до: Малого приватного підприємства "Ассоль" (Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Соболівка, вул. Лісна, 32, ідент.код 32258301)

про визнання права власності на автозаправочну станцію

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про визнання права власності за Суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 на автозаправочну станцію (майновий комплекс) - блок-пости, що знаходяться за адресою: Вінницька обл., Теплицький р-н, АДРЕСА_2.

Позовні вимоги про визнання права власності на майно є майновими вимогами.

Тому в позовній заяві відповідно до ст. 54 ГПК України має бути зазначено ціну позову, яка відповідає вартості майна, а розгляд таких позовних вимог здійснюється за умови сплати державного мита в розмірі 1% від цієї суми (але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподткованих мінімумів доходів громадян, тобто не меньше 102 грн. і не більше 25500 грн.).

На доказ сплати державного мита позиваче надано квитанцію № 6 від 21.05.2008р. на суму 85 грн.

Неподання доказів сплати державного мита у встановленому розмірі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.

Також в порушення п. 6 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. З доданого до позовної заяви фіскалького чеку № 8878 від 21.05.2008р. слідує, що рекомендована кореспонденція надіслана Маліцькій, а не відповідачу по справі (МПП "Ассоль").

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н та дати на 2аркушах разом з матеріалами на 11аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за квитанцією № 6 від 21.05.2008 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за квитанцією № 4 від 21.05.2008 р. , підлягають поверненню.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд