Court ruling № 18795030, 14.10.2011, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.10.2011
Case No.
2-549/11
Document №
18795030
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-549/11 РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2011 року м. Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шустової І.П., при секретарі Поліщук К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публичного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 30000 грн. за кредитним договором № 41-008мэа від 14.03.2008 року з кінцевим строком повернення 14.09.2009 року зі сплатою 32 % річних за користування кредитними коштами. У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав. У звязку з порушеннями відповідач станом на 02.11.2010 року має заборгованість: 1362,32 грн. заборгованість за кредитом; 10581,31 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 6267,24 грн. сума плати за пропуск платежів. Цілком заборгованість відповідача складає 18210,87 грн..

У судовому засіданні представник позивача Чічуа Г.А. позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову, пояснив при цьому, що у минулому році вже приймалося судове рішення про стягнення з нього заборгованості за цим кредитним договором. Він повністю виконав рішення суду і вважав, що в нього більше зобовязань перед кредитором немає. |дитяти|Відповідач

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.|находить|

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору від 14.03.2008 року № 41-008мэа (а.с. 6-7) отримав кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою 32 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком повернення 14.09.2009 року. Свої зобовязання належним чином не виконав у порушення графіку повернення кредиту і сплати процентів по кредитному договору (а.с. 8), про що свідчить розрахунок суми заборгованості (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.10561 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміром облікової ставки та інших факторів.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином судові витрати, що повязані зі сплатою позивачем державного мита у сумі 182,11 грн. і витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 120 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 1054, 10561 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву Публичного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з|із| ОСОБА_1 на користь Публичного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299; заборгованість за кредитним договором № 41-008мэа від 14.03.2008 року у сумі 18210 (вісімнадцять тисяч двісті десять) грн. 87 коп..

Стягнути з|із| ОСОБА_1 на користь Публичного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» державне мито у сумі 182,11 грн..

Стягнути з|із| ОСОБА_1 на користь Публичного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» |доход| витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 294 ЦПК України, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.П.Шустова

Часті запитання

Який тип судового документу № 18795030 ?

Документ № 18795030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18795030 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18795030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18795030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18795030, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 18795030, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 18795030 refers to case No. 2-549/11

This decision relates to case No. 2-549/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18794997
Next document : 18929845