Court ruling № 18793706, 06.10.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.10.2011
Case No.
2-6460/11
Document №
18793706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 2-6460/11

УХВАЛА

06.10.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21374, 59грн.

Одночасно з позовною заявою представником позивача було надано заяву про відстрочку сплати судових витрат до ухвалення судового рішення, у звязку з необхідністю повернення помилково сплачених коштів та зарахування ГУДКУ в Одеській області нового платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд може відстрочити сплату судового збору на витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, враховуючи майновий стан сторони, а у наданій заяві позивач просить відстрочити сплату судових витрат у звязку з необхідністю повернення помилково сплачених коштів та зарахування ГУДКУ в Одеській області нового платежу, тобто дана підстава не передбачена чинним законодавством України.

З урахуванням викладеного, у заяві про відстрочку судових витрат слід відмовити.

Крім того, суд зазначає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1) ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п. 1 „а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, розмір ставок державного мита за подання до суду позовної заяви складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258 у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ становить 120 грн.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, представнику позивача необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 1 «а» ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відстрочку судових витрат - відмовити.

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на розрахунковий рахунок 31415537700005, банк утримувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106, КБК 22090100.

2) сплатити витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 21.12.2005року №1258.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. С. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18793706 ?

Документ № 18793706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18793706 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18793706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18793706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18793706, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 18793706, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 18793706 refers to case No. 2-6460/11

This decision relates to case No. 2-6460/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18793705
Next document : 18793707