Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 1512/2-2377/11
УХВАЛА
16.06.2011 р. м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Сушко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4
про виділ частки із квартири, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки із квартири, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив усне клопотання про забезпечення доказів та просить суд зобовязати КП «ОМБТІ та РОН» повідомити кому та на підставі яких документів з наданням їх копій належить квартира АДРЕСА_1.
Представник відповідачки та третя особа не заперечували проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати в строк до 30 серпня 2011 року КП «ОМБТІ та РОН»повідомити суд кому та на підставі яких документів (з наданням їх належним чином завірених копій) належить квартира АДРЕСА_1.
Оплата послуг КП «ОМБТІ та РОН»з надання інформації покладається на позивача.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяПетренко В. С.
The court decision No. 18793693, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/2-2377/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: