№ 1879213, 18.06.2008, Rivne District Administrative Court

                                                                                                           справа №  2-а- 2512/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             18 червня 2008 року16 год. 35 хв.       м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                             Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                 Маньковського Д.В.

представника позивача                                                                              Бойчука В.О.

представника відповідача                                                                         не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції  до Товариство з обмеженою відповідальністю «Березнівські інформаційні технології» про стягнення податкової заборгованості 506 грн. 75 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду просить стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку в сумі 506 грн. 75 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заяв чи заперечень на позов не надав, хоч був належним чином завчасно та достовірно повідомлений про час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі належних у справі доказів.

Актом перевірки Березнівського відділення Костопільської МДПІ про порушення податкового законодавства №32 від 17 січня 2008 року було встановлено порушення відповідачем термінів подання податкової звітності з єдиного податку по строкам 18 квітня 2007 року, 18 липня 2007 року та 18 жовтня 2007 року (а.с.4) на підставі чого Костопільською МДПІ 17 січня 2008 року було прийняте повідомлення-рішення  № 0000013500/0 про застосування штрафної санкції в сумі 510 гривень, яке було надіслано відповідачу про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.5). Однак відповідач на вказане повідомлення-рішення належним чином не відреагував його не оскаржив, а тому воно є узгодженим і підлягає до стягнення. Станом на 08 квітня 2008 року несплаченою лишається заборгованість в сумі  506 грн. 75 коп. (а.с.3).

Відповідно до п.п.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків  перед бюджетом та державними цільовими фондами». У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у відповідних розмірах.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами за рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і  підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнівські інформаційні технології» ( ЄДРПОУ 31412212 м. Березне, вул. Андріївська,39а) податковий борг з єдиного податку в сумі 506 гривень 75 копійок на р/р 342113378700007, УДК в Березнівському районі, код 22588583, банк ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий: