YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Vinnytsia Oblast

/

Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Court order № 18787285, 13.10.2011, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date

13.10.2011

Case No.

2-н-11/11

Document №

18787285

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Крижопільський районний суд Вінницької облсті

С У Д О В И Й Н А К А З

"13" жовтня 2011 р. Справа № 2-н-11/11

смт. Крижопіль

Судді Крижопілького районного суду Зарічанський В. Г. розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в особі філії "Утел" ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за послуги рухомого (мобільного) зв'язку, відповідно до ст. ст. 95, 103 ЦПК України.

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1

ідент. № НОМЕР_1

на користь ПАТ "Укртелеком" в особі філії "Утел" ПАТ "Укртелеком"

м. Київ, вул. Шевченка, 18

р/р 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534

Стягнути з боржника на користь стягувача 362 (триста шістдесят дві) гривні 43 копійки боргу

Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. судовго збору.

Судовий наказ після набирання ним зак 25,50 грн. судовго збору.

Судовий наказ після набирання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ________ Зарічанський В. Г.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьохднів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийнятя такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданніі. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви

Судовий наказ набрав чинності "_____"_____2011 року

Суддя ________ Зарічанський В. Г.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовими наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки ______________________ ____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 18787285 ?

Документ № 18787285 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 18787285 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18787285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18787285 ?

В Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18787285, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 18787285, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 18787285 refers to case No. 2-н-11/11

This decision relates to case No. 2-н-11/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18530262

Next document : 19077598

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;