Decision № 187870, 22.09.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2006 р. Справа № 13/4260

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М. при секретарі Л.І. Бордунос у відкритому судовому засіданні розглянув справу від 21.08.2006 року

за позовом ДАК “Хліб України” Потаське хлібоприймальне підприємство Маньківський р-н, с.Поташ, вул.Черняховського, 2

до державного підприємства “Златодар” м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47

про стягнення 49688, 81 грн.

за участю представників сторін:

позивач – Кучеренко С.П. - за довіреністю від 08.08.2006 р.

відповідач – участі не брав. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору.

Справа розглядається на наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з державного підприємства «Златодар»на користь Дочірнього підприємства «ДАК «Хліб України»«Потаське ХПП»боргу в сумі 49688,81 грн. за зберігання матеріальних цінностей державного резерву відповідно до договору №55 від 12.09.2005 р.

Між сторонами виникли відносини схову (зберігання) відповідно до вимог гл. 66 ЦК України. Сторони досягли згоди по всіх істотних умовах договору.

Позивачем 13.09.05 р. було прийнято зерно 3-го класу в кількості 1987,869 тонн, що підтверджується складською квитанцією №135.

Відповідно до п.4.1 даного договору Поклажодавець відшкодовує витрати Зберігача на утримання матеріальних цінностей, виходячи із розрахунку 2,50 грн. (в т.ч. ПДВ) за тонно-місяць зберігання фактичної кількості матеріальних цінностей. Cтрок проведення розрахунків, відповідно до п.1 протоколу розбіжностей до договору №55 від 12.09.05 р., – щомісячно до 25 числа.

Борг ДП «Златодар» перед ДП ДАК «Хліб України»«Потаське ХПП»на 13.07.2006 року становить 49688,81 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання не з’явився, відзив на позов не подав і вимоги не заперечив.

Позовні вимоги належить задовольнити повністю.

Керуючись ст. 49 ГПК України, судові витрати належить покласти на відповідача.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись вимогами ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Златодар»Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47, код 0952545, р/р2600589594870 в філії ВАТ «Укрсоцбанк»м.Черкаси, МФО 354013

На користь ДП «ДАК «Хліб України»«Потаське ХПП»Черкаська обл.., Маньківський р-н, с. Поташ, вул.Черняховського, 2, код 00952605, р/р 260025153 в ЧОД АППБ «Аваль», МФО 354411

49688,81 грн. боргу, 496,89 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба