ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
15 травня 2008 р. Справа № 5/57-07
за заявою :СТОВ "Камсит", с. Кам"яногірка Вінницької обл.
про визнання банкрутом
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
За участю представників :
кредитора - Управління ПФУ в Іллінецькому р-ні, Бердніков Д.В., доручення від 08.01.08 р.
Арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Розглянувши матеріали справи № 5/57-07 та заяву Управління ПФУ в Іллінецькому р-ні про визнання поточним кредитором, -
В С Т А Н О В И В :
07.03.07 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/57-07 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит" (код ЄДРПОУ 32701406).
11.04.07 р. в газеті "Урядовий кур"єр" № 64 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі.
17.07.07 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
5.03.08 р. відкрито процедуру санації.
06.05.08 р. до суду надійшла заява Управління ПФУ в Іллінецькому р-ні про визнання поточним кредитором по справі з грошовою вимогою в сумі 105640-38 грн.
15.05.08 р. в судовому засіданні встановлено, що заявлені вимоги є поточними, підтверджені відповідними письмовими доказами, а тому їх необхідно визнати в сумі 105640-38 грн.
В судовому засіданні арбітражний керуючий заперечував щодо визнання вимог кредитора в сумі 105640-38 грн.
Керуючись ст.ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати Управління ПФУ в Іллінецькому р-ні поточним кредитором з сумою 105640-38 грн. (в четверту чергу).
Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_1.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - кредитору
3 - боржнику
4 -арбітражному керуючому ОСОБА_1.
The court decision No. 1878677, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/57-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: