Decision № 187860, 26.09.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2006 р. Справа № 06/3962

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Деркач А.І. –за довіреністю,

від відповідача: Морозов Р.А. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаський хлібокомбінат" ВАТ "Черкасихліб"

до приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков"

про стягнення 74 022 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 74 022 грн. 36 коп., у тому числі: 72 376 грн. 78 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 1 421 грн. 19 коп. пені за прострочення платежу, 224 грн. 39 коп. 3% річних.

Відповідач відзивом на позов визнав основний борг в сумі 72 376 грн. 78 коп. В задоволенні решти позовних вимог 1 421 грн. 19 коп. пені, 224 грн. 39 коп. річних просить відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

18.04.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 39.

У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу товар (сушка, пряники) згідно товаро-транспортних накладних (накладні додаються).

Згідно п. 3.1 договору розрахунки за отриманий товар здійснюється на протязі 20-ти банківських днів з моменту його отримання.

Згідно п. 8.2 договору за несвоєчасну оплату товару сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені проводиться на розрахунковий рахунок продавця на протязі 3-х днів з моменту пред’явлення вимоги.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Згідно розрахунку позивача, відповідач не здійснив оплату за отриманий товар за т/ т накладних № АТ 061596, № АТ 062119, № АТ 065697, № АТ 068283, № АТ 069869, № АТ 07 2963, № АТ 075624, № АТ 079431, № АТ 079911, № АТ 081191, № АТ 081644, № АТ 084248, № АТ 084797, № АТ 085465, № АТ 086998 на загальну суму 72 376 грн. 78 коп. Про що також свідчить акт взаємозвірки від 14.09.2006р.

Відповідач визнав основний борг в сумі 72 376 грн. 78 коп.

За таких обставин, позивач на підставі договору та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу та 3% річних.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 72 601 грн. 17 коп. (72 376 грн. 78 коп. борг + 224 грн. 39 коп. річні).

Підстав для стягнення пені немає.

Згідно п. 8.2 договору сплата пені проводиться на розрахунковий рахунок позивача на протязі 3-х днів з моменту пред’явлення вимоги.

30.06.2006р. позивач направив претензію з вимогою оплатити лише основний борг.

Таким чином позивач порушив п. 8.2. договору, не пред’явив вимоги про сплату пені, а тому в стягненні пені слід відмовити.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимогу. Позивач не довів наявність тих обставин, на підставі яких, він просить позов задовольнити повністю.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков" м. Черкаси, вул. Берегова, 4А, код 32268131 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаський хлібокомбінат" ВАТ "Черкасихліб" м. Черкаси, вул. Чигиринська, 7, код 05518948 –72 376 грн. 78 коп. боргу, 224 грн. 39 коп. 3 % річних, 726 грн.01 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 1 421 грн. 19 коп. відмовити

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 26.09.2006р.