Decision № 18784545, 10.06.2011, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.06.2011
Case No.
2-717/11
Document №
18784545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-717/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифонової І.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( далі ПАТ «КБ«Надра») до ОСОБА_2 про стягнення сум по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КБ«Надра»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення сум по кредитному договору.

У позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за договором кредиту № 201/2008/980/06-ПКП/249 від 28 березня 2008 року (далі Договір) відповідачеві було надано кредит у сумі 13000 грн. 00 коп. зі сплатою 2,7% річних з кінцевим терміном погашення по 17 березня 2011 року.

Станом на 02 лютого 2011 року заборгованість складає - 19 973 грн. 39 коп., з яких 11123 грн. 08 коп. сума непогашеного кредиту; 6239 грн. 39 коп. несплачені відсотки; 2250 грн. 92 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідача повну суму заборгованості за кредитом 19 973 грн. 39 коп., з яких 11123 грн. 08 коп. сума непогашеного кредиту; 6239 грн. 39 коп. несплачені відсотки; 2250 грн. 92 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму витрат по сплаті судового збору у сумі 199,73 грн. та інформаційних послуг у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача до суду не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволені позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін і нема необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «КБ«Надра»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 201/2008/980/06-ПКП/249 від 28 березня 2008 року згідно якого відповідачеві було надано кредит у сумі 13000 грн. 00 коп. зі сплатою 2,7% річних з кінцевим терміном погашення по 17 березня 2011 року.

Станом на 02 лютого 2011 року заборгованість складає - 19 973 грн. 39 коп., з яких 11123 грн. 08 коп. сума непогашеного кредиту; 6239 грн. 39 коп. несплачені відсотки; 2250 грн. 92 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідача повну суму заборгованості за кредитом 19 973 грн. 39 коп., з яких 11123 грн. 08 коп. сума непогашеного кредиту; 6239 грн. 39 коп. несплачені відсотки; 2250 грн. 92 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму витрат по сплаті судового збору у сумі 199,73 грн. та інформаційних послуг у розмірі 120,00 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 19 973 грн. 39 коп., з яких 11123 грн. 08 коп. сума непогашеного кредиту; 6239 грн. 39 коп. несплачені відсотки; 2250 грн. 92 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачені позивачем сума судових витрат по держмиту в сумі 199 грн. 73 коп. та по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп. (а. с. 2-3).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення сум по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на к/рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитом 19 973 грн. 39 коп., з яких 11123 грн. 08 коп. сума непогашеного кредиту; 6239 грн. 39 коп. несплачені відсотки; 2250 грн. 92 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. 00 коп. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на к/рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 сплачені позивачем суми судових витрат по держмиту в сумі 199,73 грн. та по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18784545 ?

Документ № 18784545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18784545 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18784545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18784545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18784545, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 18784545, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 18784545 refers to case No. 2-717/11

This decision relates to case No. 2-717/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18784542
Next document : 18809874