ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.10.11 Справа№ 5015/5215/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Експорткредітнемнден, Рада експортно-кредитних гарантій Швеції, Стокгольм, Швеція
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук” м. Львів
про визнання вимог кредитора та стягнення 3203271,00 доларів США
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 01.07.2011р.).
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Експорткредітнемнден, Рада експортно-кредитних гарантій Швеції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук” про визнання вимог кредитора та стягнення 3203271,00 доларів США.
Ухвалою суду від 12.09.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.10.2011р. Ухвалою суду від 12.10.2011р. розгляд справи відкладено на 24.10.2011р. з підстав викладених в даній ухвалі.
Представник позивача через канцелярію суду подав заперечення (вх.№23215/11 від 12.10.2011р.) на заяву відповідача про припинення провадження у справі та заяву про застосування арбітражного застереження, в якому просить суд відмовити у задоволенні цих заяв. Крім того, представник позивача надав довідку відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011р. в підтвердження того, що до ЄДР не внесено жодних записів про скасування рішення відповідача про припинення юридичної особи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№24244/11 від 21.10.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням у відрядженні в місті Києві.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2011р. о 12 год. 40 хв.
2. Позивачу обґрунтувати необхідність вжиття судом заходів до забезпечення позову, викладених у заяві про забезпечення позову на предмет їх відповідності змісту заявлених позовних вимог; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу докази внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців даних про скасування рішення зборів учасників від 14.04.2011р. про ліквідацію товариства; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 18782349, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/5215/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: