Court ruling № 18782221, 24.10.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

24.10.11                                                                                 Справа № 18/141/2011.

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали за позовом

За позовом Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

-          Головне управління Державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ;

-          Луганська обласна рада, м. Луганськ;

-          Фащівська селищна рада, смт. Фащівка Перевальського району Луганської області

до державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 2554,85 грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування з відповідача збитків в сумі 2554,85 грн., заподіяних навколишньому природному середовищу самовільним скидом зворотних вод у річку Біла без дозволу на спеціальне водокористування.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.09.2011 (суддя Корнієнко В.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в ідентифікаційний код 32473323 на користь: спеціальних фондів Державного та місцевих бюджетів збитки в сумі 2554,85 грн. на рахунки, відкриті за балансовим рахунком № 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами», код бюджетної класифікації доходів 24062100; одержувач коштів –ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013; в доход державного бюджету судові витрати.

На виконання рішення суду від 06.09.2011 видано 2 накази –позивачу та державній податковій інспекції.

Позивач –Державна екологічна інспекція в Луганській області звернулася до господарського суду з заявою № 02-2309 від 14.10.2011 про виправлення описки в наказі.

Дана заява передана на розгляд судді Семендяєвій І.В. з дотриманням вимог ст. 2-1 ГПК України.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, заява підлягає призначенню її до розгляду.

Позивач також звернувся до суду з заявою № 02-2308 від 14.10.2011 з заявою щодо виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути цю заяву сумісно з заявою про виправлення описки в наказі.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про виправлення помилки в наказі призначити до розгляду у судовому засіданні 03.11.2011 об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

Явка представників сторін –на їх розсуд.

Суддя                                                                                І.В. Семендяєва

                                                                                          Надр. 6 прим.

1-          до справи

2-          позивачу /реком. з повід./

3-          відповідачу /реком. з повід./

4-          6 - третім особам /реком. з повід./