Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" жовтня 2011 р. Справа № 5004/982/11 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Палій В.М.,
судді Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Волинської області від 15.06.2011 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 р.
у справі № 5004/982/11 господарського суду Волинської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-девелс" до
проФізичної особи підприємця ОСОБА_1
стягнення 12 000,00 грн. в с т а н о в и л а :
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 15.06.2011 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 р., прийняті у справі № 5004/982/11 господарського суду Волинської області.
Вказана заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Основні вимоги, що предявляються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи.
Вказані вимоги скаржником не дотримані. В касаційній скарзі скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права. Фактично, скаржник посилається на недоведеність обставин справи.
Разом з тим, відповідно до ст.1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 15.06.2011 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 р. у справі № 5004/982/11 господарського суду Волинської області та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя В.М.Палій
Суддя М.І.Хандурін
The court decision No. 18780967, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5004/982/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: