№ 18779780, 05.10.2011, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-997/11

05.10.2011 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Спецтрансбуд»

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2011 року актом перевірки № 194/1520/32892736 від 16.09.2011 р. встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Спецтрансбуд», що знаходиться в с.Степове Кіровоградського району та області, по вул.Кільцева,5, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування ПДВ по терміну сплати 23.08.2011 року, фактично сплачено 29.08.2011 року.

Таким чином, порушено п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, так як він вчинив повторно протягом року несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, в судове засідання з”явився, вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170.00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ”підпис”

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко