Decision № 18776573, 25.08.2011, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-477/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 серпня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого- судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовною заявою відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який обгрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору без номера від 06.05.2004 року відповідач у цей же день отримала строковий кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.01.2011 року заборгованість становить 9181,69 грн., яка складається з наступного: 6899,54 грн. - заборгованість за кредитом; 1368,74грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 413,41,63 грн. - штраф (процентова складова). Добровільно погасити заборгованість відповідач ОСОБА_1 не бажає. З огляду на вищевикладене, позивач звернувся з позовною заявою до суду в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 9181,69 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

В судові засідання представник позивача Гнатищак О.В. не з"явивився, а направив заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог до суми 6498,72 грн., яка складається 3821,9 грн. - заборгованість за кредитом; 1763,41 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 413,41,63 грн. - штраф (процентова складова) та просив розгляд справи проводити у його відсутності, підтримавши уточнені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду не подав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору без номера від 06.05.2004 року відповідач у цей день отримав строковий кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 01.08.2011 року заборгованість становить 6498,72 грн., яка складається 3821,9 грн. - заборгованість за кредитом; 1763,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 413,41,63 грн. - штраф (процентова складова).

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на платити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, а до ст. 629 ЦК України - договір є обовязковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобовязання.

В зв'язку з вищевикладеним з відповідача необхідно стягнути в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором без номера від 06.05.2004 року суму в розмірі 6498,72 грн..

Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 91 (дев"яносто одна) гривня 82 коп.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, сплата позивачем яких підтверджена квитанціями.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,209,212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»- 6498( шість тисяч чотиста дев"яносто вісім грн.) 72 коп.(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО 305299)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 91 (дев"яносто одна) гривня 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001, МФО 305299)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

25.08.2011