СуддяГлібко О. В.
12.09.2011
Дело № 2029/3-2318/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
12 сентября 2011 года г. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Глибко Е.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего директором ООО НПО «Вертикаль», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163- 2 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
20.06.2011 года в ходе внеплановой проверки ООО НПО «Вертикаль»(код ЕДРПОУ 30750980), находящегося по адресу: г. Харьков, пр. Фрунзе,10, работниками налоговой инспекции установлено нарушение, а именно: ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, предусмотренного п.5.1., п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5, п.п.11.2.1, п.11.2 ст.11 Закона Украины от 22.05.1997г. № 283/97 ВР «О налогообложении прибыли предприятий с изменениями и дополнениями, в результате чего занижен налог на прибыль за 2010г. в сумме 8423 грн.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении.
При назначении вида и меры взыскания суд учитывает степень совершенного правонарушения, личность лица, которое привлекается к административной ответственности, степень его вины.
Руководствуясь ст.221, 283, 284 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн.00 коп. (восемьдесят пять гривен 00 коп.)
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова.
Судья: Глибко Е.В.
The court decision No. 18774792, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2029/3-2318/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: