Court ruling № 187733, 16.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.06

Справа №3/555-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Силікатобетон»,

м. Суми

до відповідача: Закритого акціонерного товариства комерційного банку

«Кредит Дніпро», м. Дніпропетропетровськ

про визнання недійсним договору застави майна № 280404-з від 28.04.2004 року.

За участю представників сторін :

від позивача : Джепа Г.В., Мірошниченко П.М., Ковальов І.В.

від відповідача : Коротких

У засіданні брали участь секретар судового засідання Фурман К.С.

Суть спору : позивач просить визнати недійсними договір застави майна № 280404 від 28.04.2004 року , укладений між сторонами у справі та ТОВ

« Суми-Цемент».

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти доводів позивача, вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними , та просить суд відмовити позивачеві в позові .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Договір застави № 280404-з від 28.04.2004 року є тристороннім договором і ТОВ « Суми-Цемент» , яке є третьою стороною в договорі застави , має бути залучений до участі у справі в якості другого відповідача у відповідності зі ст. 24 ГПК України і розгляд справи починається заново .

Від сторін необхідно витребувати докази, зокрема, докази наявності чи відсутності предмету застави .

Тому керуючись ст.ст. 24,77,86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи призначивши її слухання на 06.11.2006 р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, зал судових засідань № 4.

3. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ТОВ « Суми-Цемент » ( м. Суми, вул.Прикордонна,14 ; код ЄДРПОУ 32024441 ).

4. Зобов’язати позивача негайно надіслати другому відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами і докази надіслання суду .

5. Зобов’язати другого відповідача надати суду в строк до 01.11.06 року відзив на позовну заяву .

6. Зобов’язати позивача надати суду достовірно належні докази наявності помилки щодо предмету застави .

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі .