01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"05"
травня 2008 р. Справа № А18/208-08
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
(зал судових засідань № 205)
Господарський
суд Київської області у складі головуючого судді А.Ю. Кошика при секретарі розглянувши матеріали адміністративної
справи
за
позовом Сквирської міжрайонної державної податкової
інспекції
до СПД ОСОБА_1
про стягнення 4178,53 грн.
За
участю представників:
Позивач
- Шкіндер О.В.
Відповідач
- не з"явився
Суть спору:
До
Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Сквирської
міжрайонної державної податкової інспекції (далі -позивач) до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(далі -відповідач) про стягнення 4178,53 грн. заборгованості
перед бюджетом.
Відповідно
до ухвали від 07.04.2008 року було відкрите провадження у справі за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та
призначено справу до розгляду на
05.05.2008 року.
Позовні
вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, внаслідок чого за ним утворився податковий борг перед
бюджетом.
В
судове засідання 05.05.2008 року представник відповідача, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи ухвалою та повісткою від 07.04.2008 року, не з'явився, вимог ухвали суду
не виконав, відзив на позов не подав.
Представник
позивача в судовому засіданні 05.05.2008 року надав суду клопотання про
зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу.
Таким чином, сума позовних вимог з урахуванням клопотання позивача складає
590,62 грн.
Відповідно
до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в
судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення
ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача встановлено наступне.
Відповідно
до розрахунку позивача, станом на день подання позову відповідачем не сплачено 590,62 грн. податкових зобов'язань перед
бюджетом, що складаються з прибутково податку з громадян у сумі 522,00 грн.
відповідно до податкового повідомлення -рішення №0000992801/0 від 07.12.2007
року, з пені за порушення здійснення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної
діяльності у сумі 38,62 грн. відповідно до податкового повідомлення -рішення
№0000972801 від 07.12.2007 року
В
підтвердження суми заборгованості позивачем надано для огляду в судовому засіданні розрахунки заборгованості, податкові вимоги, дані Акту перевірки, податкові повідомлення -рішення, довідками про
заборгованість, розрахунком фінансових санкцій.
Таким
чином, відповідно до наданих позивачем документів в підтвердження податкової
заборгованості (копії долучені до матеріалів справи) станом на день вирішення
спору, з урахуванням часткової сплати, заборгованість складає 590,62 грн., що
відповідачем не заперечено та не
спростовано.
Згідно
п. 1.3. ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - це
податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також
пеня, нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.
Органами,
уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, згідно
підпункту 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону є виключно податкові органи.
Підпунктом
5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом
десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного
граничного строку. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не
пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх
відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Коли ж податкове зобов'язання
визначено контролюючим органом за підставами, зазначеними у п. п. “а”“в”п.п.
4.2.2. п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов`язання
протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
У
разі, коли платник податків, як це передбачено підпунктом 6.2.1. пункту 6.2.
ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ
не сплачує узгоджену
суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику
податків податкові вимоги.
Так, позивачем у відповідності до Порядку направлення органами державної податкової
служби України податкових вимог, затвердженого наказом ДПА України № 266 від
03.07.2001р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2001р. на
адресу відповідача надіслано податкові вимоги. Статтею 5 Закону України №
2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податків у строки, визначені
цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника
податків (підпункт 5.4.1.).
Згідно
підпункту 7.2.1. пункту 7.2. ст. 7 Закону України № 2181-ІІІ джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Як передбачено п. 1.7. ст. 1 Закону
України № 2181-ІІІ активи платника податків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що
належать юридичній або фізичній особі за
правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту
3.1. ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно
п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від
04.12.1990 № 509-XII, державні податкові
інспекції в районах, містах без
районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові
інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і
стягнення в доход держави коштів,
одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Проаналізувавши
вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали
справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні, позивачем обгрунтовані, відповідачем визнані і підлягають задоволенню.
Відповідно
до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись
ст.ст. 158-163 КАС України,
п о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету на рахунок Сквирської
міжрайонної державної податкової інспекції (09000, Київська обл., м. Сквира,
вул. Богачевського, 20, код 34921028) 590,62 (п'ятсот дев'яносто) грн.
податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про
апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1877321 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1877321 ?
Дата ухвалення - 05.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1877321 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1877321 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1877321, Commercial Court of Kyiv Oblast
The court decision No. 1877321, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
The court decision No. 1877321 refers to case No. а18/208-08
This decision relates to case No. а18/208-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
