Decision № 1877258, 21.05.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.05.2008
Case No.
14/253
Document №
1877258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" травня 2008 р.

Справа № 14/253

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Герасимчук І.М. дов. від 06.05.2008р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства ВКП УМТЗ ВАТ "Славутський руберойдовий завод"(м. Славута)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(с. Пищів Новоград- Волинського району)

про стягнення 38383,61 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 38383,61 грн., з яких: 38003,57 грн. заборгованості за поставлений товар, 380,04 грн. пені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, відзиву на позов не надав, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Дочірнім підприємством ВКП УМТЗ ВАТ "Славутський руберойдовий завод" (позивач у справі) та Приватним підприємцем ОСОБА_1(відповідач у справі) договору поставки від 02.11.2007р. за № 02/11-п та додатку №1 до нього (а.с. 8-11), позивач поставив відповідачу товар (СПОЛІімод, СПОЛІгонт та СПОЛІгрунт) на загальну суму 44934,26грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000194 від 05.11.2007р. та довіреністю серія ЯОБ № 525804 від 05.11.2007р. (а.с. 6,7), оригінали яких були оглянуті в судовому процесі.

Згідно з п. 3.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату продукції шляхом проведення ним часткової попередньої оплати 30% від суми вартості кожної партії продукції, що поставляється відповідачу, відповідно до рахунку позивача на кожну окрему партію. Останні 70% відповідач зобов'язаний сплатити на протязі 21-го банківського дня з моменту отримання продукції.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 38003,57 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня 0,01% від суми заборгованості, яка згідно обгрунтованого розрахунку позивача (а.с. 5) складає 380,04 грн. Даний відсоток пені (0,01%), є меншим, ніж встановлено Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Пеня нарахована відповідно до п. 8.3 договору поставки від 02.11.2007р. за №02/11-п.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства, що підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 38383,61 грн., з яких: 38003,57 грн. заборгованості за поставлений товар, 380,04грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Дочірнього підприємства ВКП УМТЗ ВАТ "Славутський руберойдовий завод", Хмельницька область, м. Славута, вул. Князів Сангушко, 95, ідентифікаційний код 30050679 - 38003,57 грн. заборгованості, 380,04 грн. пені, 383,84 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1877258 ?

Документ № 1877258 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1877258 ?

Дата ухвалення - 21.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1877258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1877258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1877258, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1877258, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1877258 refers to case No. 14/253

This decision relates to case No. 14/253. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1877253
Next document : 1877330