Decision № 1877213, 26.05.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.08 р. Справа № 29/48

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1м. Олександрівка

до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія “ в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Трудівське” м. Донецьк

про стягнення 159970,84 грн.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт, ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача: Капрюхін Д.О. - довіреність

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Олександрівка звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія“ в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Трудівське”, м. Донецьк про стягнення 138205,87 грн.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір № 15 від 16.01.06р. на перевезення вантажів, відповідь на претензію № 07/601 від 28.01.2008р., акт звірки розрахунків №3 станом на 19.12.2007р.

Заявою від 31.03.2008р. (а.с. 34) позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість у сумі 171'924,29 грн., у тому числі: основний борг - 138205,87 грн., інфляційні - 28174,80 грн. та 3% річних - 5543,62 грн.

Клопотанням від 22.05.2008р. (а.с.103) позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути заборгованість у сумі 159'970,84 грн., де основна сума заборгованості складає - 124022,76 грн., інфляційні - 31027,48 грн. та 3% річних - 4920,74 грн.

Зменшення розміру позовних вимог судом прийнято, справа розглянута в межах суми 159'970,84 грн

Відповідач проти позову заперечував, надав відзив на позов (а.с.24).

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.04.2008р., у зв'язку з переведенням судді Гаврищук Т.Г. до Донецького апеляційного адміністративного суду, справа № 29/48 була передана на розгляд судді Татенко В.М. (наказ №191 від 01.04.2008р.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

16.01.2006р. між сторонами був підписаний договір № 15 на перевезення вантажів (далі - «договір») (а.с. 9-11), відповідно до якого Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія “ в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Трудівське” м. Донецьк- “ЗАМОВНИК” зобов'язується сплатити за перевозку встановлену плату, а Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 м. Олександрівка - “ПЕРЕВІЗНИК” зобов'язується доставляти вантаж у пункт призначення.

Виходячи з договору оплата проводиться грошами з перебігу 30 календарних днів з моменту надання рахунку. В порушення вимог п.п.2 п.4., відповідач надані позивачем послуги не оплатив, у зв'язку з чим створилась заборгованість у сумі 124022,76 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків (підписаного обома сторонами станом на 16.05.2008р.) та відповідачем не оспорюється, на яку позивачем додатково нараховані: сума інфляційних - 31027,48 грн. та 3% річних - 4920,74 грн.,.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов'язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

- відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконав,

- сума 3% річних та інфляційних розрахована відповідно вимогам діючого законодавства,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія“ (83000 м. Донецьк вул.. Артема, 63, код ЄДРПОУ 33161769) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) основний борг - 124'022,76 грн., інфляційні - 31'027,48 грн., 3% річних - 4'920,74 грн.; 1'599,71 грн. - на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя