Decision № 18771602, 11.10.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.10.2011
Case No.
2012/2-714/11
Document №
18771602
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 714/11 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Однак в вищезазначеному рішенні судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У судове засідання сторони не з»явилися, їх присутність не є обов»язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди, в якому стягнути судові витрати на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, а саме: якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 220 ЦПК України, суд,

вирішив:

Доповнити рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

Викласти четвертий та п»ятий абзац резолютивної частини рішення від 11 серпня 2011 року у такій редакції: стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»(м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570) на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 69,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60,00 грн.; стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»(м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Срокіна І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18771602 ?

Документ № 18771602 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18771602 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18771602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18771602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18771602, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 18771602, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 18771602 refers to case No. 2012/2-714/11

This decision relates to case No. 2012/2-714/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18771571
Next document : 18771609