Справа № 2 - 714/11 р.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря Скрипка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Однак в вищезазначеному рішенні судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У судове засідання сторони не з»явилися, їх присутність не є обов»язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди, в якому стягнути судові витрати на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, а саме: якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 220 ЦПК України, суд,
вирішив:
Доповнити рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди.
Викласти четвертий та п»ятий абзац резолютивної частини рішення від 11 серпня 2011 року у такій редакції: стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»(м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570) на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 69,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60,00 грн.; стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приват Банк»(м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 18771602, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2012/2-714/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: