Court ruling № 187715, 16.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.06

Справа №17/249-06.

За позовом: Управління житлово-комунального господарстваСумської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс»

про зобов‘язання укласти договір.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Рижих І.О.

Від відповідача Третьяков С.М.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов‘язати відповідача укласти строковий договір на надання комунального замовлення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території на умовах, запропонованих управлінням житлово-комунального господарства Сумської міської ради, а також покласти судові витрати на відповідача.

Сторони подали суду мирову угоду від 16.10.2006 року по даній справі.

Згідно вищезгаданої мирової угоди, позивач погоджується з припиненням провадження у справі № 17/249-06, а відповідач бере на себе зобов’язання укласти договір «На надання комунального замовлення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території» строком від 02.02.2006 р. по 03.10.2006 р.

Зазначена мирова угода від 16.10.2006 року не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін. Наслідки припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди згідно ст. 78 ГПК України сторонам роз’яснені.

Враховуючи те, що в судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо покладення судових витрат на позивача та відповідача в рівних частинах, відповідно до ст. 44, 49 ГПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 42 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню і провадження у даній справі – припиненню.

Керуючись ст. ст. 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.10.2006 року по справі № 17/249-06, укладену між Управлінням житлово-комунального господарства Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сумикомунтранс”, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумикомунтранс” бере на себе зобов’язання укласти договір «На надання комунального замовлення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території» строком від 02.02.2006 р. по 03.10.2006 р., а Управління житлово-комунального господарства Сумської міської ради відмовляється від своїх позовних вимог щодо зобов‘язання ТОВ «Сумикомунтранс» укласти строковий договір на надання комунального замовлення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території на умовах, запропонованих управлінням житлово-комунального господарства Сумської міської ради, а також погоджується з припиненням провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумикомунтранс” (244007, м. Суми, вул. Менжинського, 3, код 05514620) на користь Управління житлово-комунального господарства Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, 21, код 24013674) 42 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі №17/249-06 припинити.

4. Видати наказ.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО