Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа № 3-3733/2011р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2011 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 українки, уродженки м.Києва, мешканки АДРЕСА_1 не працюючої, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст.187 ч.2 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом і будучи зобов”язаною не залишати своє помешкання з 21 год.00 хв. до 05 год.00 хв., повторно, протягом року, 03.09.2011р., о 21-20 год., була відсутньою за своїм місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 чим порушила правила адміністративного нагляду.
В суд ОСОБА_2 не з»явилась.
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорта працівника міліції, копії постанови суду про встановлення адміннагляду.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ст. 187 ч.2 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
The court decision No. 18771049, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3733/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: