ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"25" жовтня 2011 р. Справа № 5027/1142/2011
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Герцаївського району електричних мереж
відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1
про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням Правил користування електричною енергією та невиконанням договору реструктиризації в сумі 3000,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "07" листопада 2011 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати:
- опис вкладення про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;
- належним чином засвідчені додатки до позовної заяви;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя В. Байталюк
The court decision No. 18769689, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5027/1142/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: