Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" жовтня 2011 р. справа № 12/76/б
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці
до боржника Приватного виробничо-комерційного підприємства “Мега-Пласт” м.Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від кредитора ОСОБА_1 головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 10.08.2011 року)
Від банкрута Попович Д.М. ліквідатор
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Чернівецької області від 11.08.2010 року Приватне виробничо-комерційне підприємство “Мега-Пласт” м.Чернівці визнано банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено Поповича Д.М., строк ліквідаційної процедури встановлено в шість місяців, тобто до 11.02.2011 року.
У подальшому строк ліквідаційної процедури було продовжено до 11.10.2011 року.
Ухвалою від 06.10.2011 року справу призначено до слухання на 17.10.2011 року у звязку з закінченням строку ліквідаційної процедури.
У судовому засіданні 17.10.2011 року ліквідатор подав звіт, який просить затвердити. У поданому звіті ліквідатор вказав на відсутність майна, на яке можна звернути стягнення.
Кредитор просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.
Заслухавши представника кредитора, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд вважає підстави для припинення провадження у справі про банкрутство обґрунтованими.
Загальна сума кредиторських вимог до банкрута складає 680,24 грн.
З метою виявлення ліквідаційної маси банкрута ліквідатором зроблені запити до компетентних органів.
За результатами отриманих відповідей ліквідатором встановлено відсутність нерухомого майна, а згідно довідки УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 22.06.2011 року за банкрутом не зареєстровано транспортних засобів.
Згідно довідки ПАТ “Укрсоцбанк” від 06.07.2011 року грошові кошти на розрахунковому рахунку боржника відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, залишені без задоволення за відсутністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону (п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
На підставі викладеного та керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного виробничо-комерційного підприємства “Мега-Пласт” м.Чернівці затвердити.
2.Приватне виробничо-комерційне підприємство “Мега-Пласт”, ідентифікаційний код 31964049, вул. Узбецька, 3/83, м.Чернівці, як юридичну особу-банкрута ліквідувати.
3. Провадження у справі припинити.
4. Державному реєстратору припинити реєстрацію ліквідованої юридичної особи-банкрута.
5. Копію цієї ухвали направити сторонам, ліквідатору, органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, Державному органу з питань банкрутства та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику, органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя А.А. Бутирський
The court decision No. 18769613, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12/76/б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: