ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" жовтня 2011 р. Справа №5027/1027/2011
За позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
до відповідача Малого колективного комерційно-виробничого підприємства “Магія Кави”
про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань –6632,78 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача –Пендерецький П.В
Від відповідача –не з’явився
В засіданні приймав участь прокурор —Козлова Ю.Т.
СУТЬ СПОРУ: прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області звернувся з позовом до Малого колективного комерційно-виробничого підприємства “Магія Кави” про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань у сумі 6632,78 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "26" жовтня 2011 р.
2. Явка представників сторін та прокурора у засіданні суду обов’язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки у судове засідання, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович
The court decision No. 18769442, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5027/1027/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: