Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18 жовтня 2011 рокуСправа № 02/5026/2123/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
за участю представників: позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю, відповідача: не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і обєктів обласної комунальної власності"
до державного виробничо кооперативного обєднання "Облсількомунгосп"
про стягнення 17117 грн. 49 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 17117 грн. 49 коп. заборгованості за надані комунальні та інші експлуатаційні витрати за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №28-2009 від 31.12.2008.
Відповідач не направив свого представника у судове засідання та не повідомив про причини незявлення його представника у засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, дану ухвалу надіслати відповідачу для виконання.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.
2. Зобовязати відповідача до дня засідання подати суду такі документи:
відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень.
3. Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання його представника із належним чином підтвердженими повноваженнями та/чи неподання витребуваних судом чи інших документів, справа буде розглядатися за наявними матеріалами.
Суддя А.Д.Пащенко
The court decision No. 18768997, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5026/2123/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: