ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
19.10.11 Справа№ 5015/5698/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес-Інвест”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська Газета Вісник Міста”, м.Львів
про стягнення 6867 грн. 88 коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання: Старостенко О.В.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача : не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «“Експрес-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська Газета Вісник Міста” про стягнення 5750грн. 00коп. основного боргу та 1117грн. 88коп. пені.
Ухвалою суду від 03.10.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.10.2011р.
В судове засідання 19.10.2011р. представники сторін не з’явилися, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомили.
Враховуючи неявку представників сторін судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкладено на : 09.11.11 о 12:20
2. Зобов’язати:
Сторони - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.10.2011р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 18768307, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5698/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: