ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
14.10.11 Справа№ 5015/6007/11
Суддя Березяк Н.Є.
Розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод», м.Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Виробнича Торгова фірма «ІКВА», с.Накваша
Про стягнення 48 045,40 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суддя У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 31.10.11 о 12:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.
3. Зобов’язати:
Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- перерахунок пені з врахуванням 6-тимісічного строку;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;
Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених);
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 18767641, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/6007/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: