Court ruling № 18767331, 03.10.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.10.11 Справа№ 1/537-5/150

За заявою: Городоцької райспоживспілки, м.Городок

Зацікавлена особа (позивач): Городоцька міська рада, м.Городок

Про відстрочку виконання рішення.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від заявника: не з»явився

від позивача: не з»явився

Розглянувши заяву Городоцької райспоживспілки про відстрочку виконання судового рішення від 05.05.2010р. у справі № 1/537-5/150 суд встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.05.2010 р. позов Городоцької міської ради до Городоцької райспоживспілки про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків в сумі 120 976,99 грн. задоволено частково, а саме зобов”язано Городоцьку райспоживспілку звільнити нежитлове приміщення за адресою: м.Городок, майдан Гайдамаків,16, що належить Городоцькій міській раді та стягнено з Городоцької райспоживспілки на користь Городоцької міської ради 85 грн. держмита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Державною виконавчою службою Городоцького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 26086393, з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 25.05.2010 р. по справі № 1/537-5/150.

Городоцьким споживчим товариством, що є структурним підрозділом Городоцької райспоживспілки подано заяву до Львівського апеляційного господарського суду про перегляд рішення у справі № 1/702-16/329, що стосується права власності за нововиявленими обставинами, розгляд даної заяви призначено на 27.09.2011 р.

На підставі наведеного Городоцька райспоживспілка просить відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2010 р. до завершення розгляду заяви у справі 1/702-16/329 у Львівському апеляційному господарському суді.

Ухвалою від 06.09.2011 р. заяву Городоцької райспоживспілки прийнято до розгляду та призначено на 19.09.2011 року.

В судовому засіданні 19.09.2011 р. оголошено перерву до 03.10.2011 р.

Представник заявника в судовому засіданні 19.09.2011 р. заявлену заяву підтримав.

Представник Городоцької міської ради в судовому засіданні 19.09.2011 р. подав відзив, в якому вимоги заяви заперечив, покликаючись на те, що Городоцька райспоживспілка свідомо затягує час, що тим самим наносить збитки міському бюджету, оскільки користується частиною приміщення у м. Городку на майдані Гайдамаків,16 без належних на те правових підстав.

Розглянувши подану заявником заяву про відстрочення виконання рішення суду, заслухавши в попередньому судовому засіданні думку представників сторін, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Виходячи із приписів статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 4-5. Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.05.2011 року судом було відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2010 р. у справі № 1/537-5/150 до 01.08.2011 року.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявником не представлено суду жодних доказів, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Подання до Львівського апеляційного господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 1/702-16/329 не є обставиною, що ускладнює виконання рішення від 05.05.2010р. у справі № 1/537-5/150 або робить його неможливим.

Крім цього, заявником не представлено суду також доказів того, що Львівським апеляційним господарським судом переглянуто за нововиявленими обставинами рішення у справі № 1/702-16/329, що стосується права власності на нежитлове приміщення за адресою: м.Городок, майдан Гайдамаків,16, та право власності визнано за Городоцьким споживчим товариством Городоцької райспоживспілки, а не за Городоцькою міською радою.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що у задоволені заяви Городоцької райспоживспілки про відстрочку виконання судового рішення від 05.05.2010р. у справі № 1/537-5/150 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Городоцької райспоживспілки про відстрочку виконання судового рішення від 05.05.2010 р. у справі № 1/537-5/150 відмовити.

Суддя Манюк П.Т.