Court ruling № 18766094, 11.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.10.2011
Case No.
9/200
Document №
18766094
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/20011.10.11 За позовомЗаступника прокурора Херсонської області

в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в

Херсонській області

До1) Херсонської обласної державної адміністрації

2) Генічеської районної державної адміністрації

3) Відділу Держкомзему у Генічеському районі Херсонської області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВАМ"

про визнання незаконним і скасування розпорядження голови

облдержадміністрації від 15.10.2009 р., визнання недійсним договору оренди

від 07.12.2009 р., скасування реєстрації договору та повернення земельної

ділянки вартістю 16 580,20 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивачаОСОБА_1. (дов. №04-1/751 від 23.02.2011р.)

Від відповідача1)не зявився

2)не зявився

3)ОСОБА_2. (дов. №196/1 від 25.08.2010р.)

4)ОСОБА_3. (дов. б/н від 19.09.2011р.)

Від прокуратури не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Херсонської обласної державної адміністрації (далі по тексту відповідач-1), Генічеської районної державної адміністрації (далі по тексту відповідач -2), Відділу Держкомзему у Генічеському районі Херсонської області (далі по тексту відповідач - 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВАМ" (далі по тексту відповідач-4) у відповідності до якої просить суд:

- визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації від 15.10.2009 “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення, надання в оренду земельної ділянки та встановлення розміру орендної плати за користування”;

- визнати недійсним на майбутнє договір оренди землі від 07.12.2009, укладений між Генічеською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма “ВАМ” щодо земельної ділянки площею 0,5658 га на території Стрілківської сільської ради Генічеського району, зареєстрований у Генічеському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру”15.02.2010 за№ 4АА002179-041072000001;

- зобов'язати відділ Держкомзему у Генічеському районі скасувати державну реєстрацію договору оренди землі площею 0,5658 га від 07.12.2009 року, проведену Генічеським районним відділом Херсонської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру”, про що 15.02.2010 року у Книзі реєстрації державних актів та договорів оренди земельної ділянки внесено за № 4АА002179- 041072000001;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “ВАМ” (код 22760024) повернути державі в особі Херсонської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,5658 га вартістю 16580,20 грн., надану згідно зазначеного договору оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/200, розгляд справи призначено на 22.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 11.10.2011 року, у звязку з неявкою позивача, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду, необхідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

26.09.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано письмові пояснення по справі.

11.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем-4 подано письмові заперечення по справі, у відповідності до яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

11.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем-2 подано письмовий відзив на позовну заяву, у відповідності до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

11.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва прокуратурою Херсонської області направлено відповідь та додаткові матеріали по справі.

В судовому засіданні 11.10.2011 року представником позивача (Головного управління держкомзему у Херсонській області) подано клопотання у відповідності до якого просить суд, вивести Головне управління держкомзему у Херсонській області зі складу сторін та розглянути справу без їх участі, надано усні пояснення по суті поданого клопотання.

Представником відповідача-3 надано усні пояснення та заперечення по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Розгляд клопотання позивача поданого в судовому засіданні 11.10.2011 року відкладено до наступного судового засідання.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою прокуратури, відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.10.2011 о 16:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 прокуратуру та позивача: обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство; пояснення щодо поданого позивачем в судовому засіданні 11.10.2011р. клопотання.

3.2. відповідача-3: у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, копії якого надіслати прокурору та позивачу, докази про що надати суду;

3.3. відповідача4: надати належним чином засвідчену копію проекту землеустрою (кадастровий номер земельної ділянки 6522185200:11:014:1693).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18766094 ?

Документ № 18766094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18766094 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18766094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18766094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18766094, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18766094, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 18766094 refers to case No. 9/200

This decision relates to case No. 9/200. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18766093
Next document : 18766100