ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.09.11 Справа № 12/5009/3053/11
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Славен”, 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 74-А, кв. 413;
Боржник Приватне підприємство “Техоснастка”, 69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, 27/29, корпус М (код ЄДРПОУ 32632867)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника не відомі
Суддя Владимиренко І.В.
Присутні :
Від кредитора ОСОБА_1, дов. № 1/12 від 01.12.10р.
Від боржника не зявився
Постановою суду від 14.06.2011р. визнано приватне підприємство “Техоснастка”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 32632867) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором підприємства - банкрута призначено ТОВ “Славен”. Зобовязано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в строки визначені ст.. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
06.09.2011 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 08.09.2011р., для розгляду вищезазначених документів було призначено судове засідання на 27.09.2011р.
У судовому засіданні 27.09.2011р. заслухавши представника кредитора-ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Славен” з вимогами до банкрута у розмірі 14 616,00 грн., з яких: 14 295,00 грн. четвертої черги задоволення, 321,00 грн. першої черги задоволення.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Бізнес Стиль” - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Техоснастка”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 32632867) - ліквідувати.
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважати погашеними.
Провадження у справі припинити.
Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.
Копію ухвали надіслати кредитору-ліквідатору, боржнику, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.
Суддя І.В. Владимиренко
27.09.2011
The court decision No. 18765909, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 12/5009/3053/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: