№ 18765880, 15.09.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.09.2011
Case No.
29/5009/5205/11
Document №
18765880
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.11 Справа № 29/5009/5205/11

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Аксіома”, м. Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Ростсервіс”, м.Запоріжжя, код з ЄДР 35278357

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ “ОТП Банк”

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю:

-представник кредитора не зявився

-представник боржника не зявився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Аксіома” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростсервіс”, м.Запоріжжя, відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2011р. заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №29/5009/5205/11 про банкрутство ТОВ “Ростсервіс”, м.Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначене на 15.09.2011р.

Кредитор та боржник не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку, боржник відзиву на заяву не надав.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представників сторін, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши надані документи, суд -

Установив:

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: 69013 м.Запоріжжя вул. Горького, 123, офіс 14, код з ЄДР 35278357.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Ростсервіс” 02.06.2011 року був складений простий вексель серії АА № 2345418 на суму боргу 31.000грн., який було видано ТОВ “Юридична фірма “Аксіома” у якості гарантування оплати за договором про надання юридичних послуг від 13.01.2011р. Строк оплати за векселем за пред'явленням.

У звязку з неоплатою зобовязання за векселем, 12.07.2011 року вказаний вексель був опротестований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та 12.07.2011 року вчинено виконавчий напис.

Опротестований вексель і виконавчий напис нотаріуса були пред'явлені до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для примусового виконання.

Виконавчі документи 20 липня 2011 року повернуті стягувачеві постановою державного виконавця за № 27704683 без виконання у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням. Відсутність боржника за юридичною і фактичною адресою також підтверджується актом державного виконавця від 20.07.2011 року.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Вищевказані факти свідчать про те, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Ростсервіс”, підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), господарський суд має право самостійно призначити ліквідатора у справу з числа осіб, що мають відповідну ліцензію та дали свою згоду.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича про надання згоди на здійснення повноважень ліквідатора у цій справі (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 14.05.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листування: АДРЕСА_1).

Враховуючи ту обставину, що законом надано господарському суду право вибору і призначення арбітражного керуючого, суд вважає за можливе призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

Інших кандидатур ліквідатора до господарського суду не надходило.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

Постановив:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Ростсервіс”, м.Запоріжжя, код з ЄДР 35278357, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 14.05.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листування: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку та строк.

Копію постанови надіслати: кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевський

15.09.2011

Клименко Олександр Юрійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 18765880 ?

Документ № 18765880 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18765880 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18765880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18765880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18765880, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 18765880, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 18765880 refers to case No. 29/5009/5205/11

This decision relates to case No. 29/5009/5205/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18765878
Next document : 18765881