Court ruling № 18765417, 13.10.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.10.11 справа № 22/5009/5401/11

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Приватного акціонерного товариства “ІВЕКО-МОТОР СІЧ” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2А)

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин” (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10)

про зобовязання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення 29060,17 грн.

Суддя Ярешко О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності № 251 від 30.05.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, на підставі довіреності №83 від 10.10.2011 р.

Заявлений позов про зобовязання виконати умови мирової угоди укладеної 01.12.2010р. між позивачем та відповідачем, стягнути суму непогашеної заборгованості в розмірі 29060,17 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/5401/11, судове засідання призначено на 28.09.2011р.

У звязку з неявкою відповідача та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 13.10.2011 р.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача просили суд припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. В обґрунтування заяви представник позивача надав реєстри кредитних платежів, а представник відповідача платіжні доручення по сплаті суми боргу.

Розглянувши заяви сторін, суд встановив, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2010 р. по справі №8/241/10 була затверджена мирова угода, укладена 01.12.2010 р. між Закритим акціонерним товариством «ІВЕКО-МОТОР СІЧ»та Відкритим акціонерним товариством «Завод будівельно-опоряджувальних машин»(далі мирова угода). Надалі, Закрите акціонерне товариство «ІВЕКО-МОТОР СІЧ»змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство «ІВЕКО-МОТОР СІЧ», про що було проведено державну реєстрацію 29.04.2011 р. Відкрите акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин»також змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин», про що було проведено державну реєстрацію 16.06.2011 р.

Відповідно до умов мирової угоди Публічне акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин»визнав заборгованість на загальну суму 48090,17 грн. та погодився на її сплату в порядку передбаченому мировою угодою. Відповідно до графіку погашення заборгованості сума боргу була поділена на шість платежів, останній платіж повинен був зроблений 20.07.2011 р.

Як встановлено судом відповідач частково виконав взяті зобовязання та сплатив позивачу 11.03.2011 р. 8015,00 грн. (платіжне доручення № 203 від 11.03.2011р.), 12.05.2011 р. 8015,00 грн. (платіжне доручення № 409 від 12.05.2011 р.) та 29.07.2011 р 3000,00 грн. (платіжне доручення № 856 від 29.07.2011р.).

04.08.2011р. Приватному акціонерному товариству «ІВЕКО-МОТОР СІЧ»було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за ухвалою №8/241/10 від 17.12.2010 р.

Після звернення позивача до суду, 15.09.2011р. відповідач сплатив залишок заборгованості в розмірі 29060,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1121 від 15.09.2011р. Призначенням платежу є погашення заборгованості згідно мирової угоди від 01.12.2010р.

Оригінали зазначених вище платіжних доручень долучені до матеріалів справи.

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 22/5009/5401/11 припинити за відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин” (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10, ідентифікаційний код 04689323) на користь Приватного акціонерного товариства “ІВЕКО-МОТОР СІЧ” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2А, ідентифікаційний код 23793730) 290 (двісті девяносто) грн. 60 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Ярешко