Справа №3-880
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 28 “ травня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Антонопіль Братського району Миколаївської області, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
15 травня 2008 року о 15 год. 10 хв. на 8 км автошляху Т-1510 гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п.31.4.5 ПДР України, керував автомобілем ЛАЗ-699Р, державний номерний знак НОМЕР_1, на якому на задній осі встановлена резина малюнком протектора менше 2 мм.
Правопорушник ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за викликом до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст. 268 КУпАП розглянув справу в його відсутності.
Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу №472086 від 15 травня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.2 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Копія постанови направлена 2008р. Вих.№ .
The court decision No. 1876374, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-880/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: