Дело № 3-7291/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 сентября 2009 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Государственной налоговой инспекции Приморского района г. Одессы, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 гажданин Украины, работающим генеральным директором ЗАО «Конекрейнс Украина» по адресу: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 163 2 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
30.06.2009 г. главным государственным налоговым инспектором отдела администрирование имущественных налогов г. Одессы Алексеевой Е.А. по результатам проверки ЗАО «Конекрейнс Украина» был составлен протокол об административном правонарушении № 276 в отношении генерального директора ЗАО «Конекрейнс Украина» ОСОБА_3
Согласно акту проверки от 16.04.2009 г. № 214/16-3/20013200/15 выявлено нарушение, допущенное генеральным директором ОСОБА_3 установленного порядка ведения налогового учета.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении №276 от 30.06.2009г., актом о результатах выездной плановой проверки ЗАО «Конекрейнс Украина» № 214/16-3/20013200/15.
Таким образом, суд считает, что своими действиями ОСОБА_3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163 2 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.1 ст. 163 2, ст. ст.38, 247, 221, 283 -284 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 1632 и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента провозглашения.
The court decision No. 18763533, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-7291/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: