У К Р А Ї Н А
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"25" жовтня 2011 р.Справа № 5013/223/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув скаргу позивача на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області по справі
за позовом: Прокурора Компаніївського району в інтересах територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради смт. Компаніївка, Кіровоградської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Компаніївка, Компаніївського району
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу від 22.10.10р. та проведення реституції.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.04.11р. позовні вимоги повністю задоволені.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.11р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.04.11р. частково скасовано.
29.07.11р. на виконання вказаної постанови видані відповідні накази про примусове виконання.
10.08.11р. на виконання електронного запиту № 5013/223/11 від 09.08.11р. (вх. 01-22/22574/508/11 від 09.08.11р.) матеріали справи № 5013/223/11 направленні до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для їх подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Компаніївська селищна рада звернулася зі скаргою на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області і просить суд:
- визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Родченкова В.В. неправомірними;
- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.08.11р. ВП № 28037051, якою постановлено стягнути з Компаніївської селищної ради виконавчий збір у розмірі 2100 грн.;
- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 16.08.11р. ВП № 28037051, якою постановлено накласти арешт на кошти у межах суми 21000, що містяться на рахунках боржника - Компаніївської селищної ради відкритих в УДК в Компаївському районі;
- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 16.08.11р. ВП № 28037051, якою постановлено накласти арешт на кошти у межах суми 2100, що містяться на рахунках боржника - Компаніївської селищної ради відкритих в УДК в Компаївському районі;
- закрити виконавче провадження з виконання наказу № 5013/223/11 виданого 29.07.11р.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.11р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.11р. залишено без змін.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Компаніївської селищної ради до розгляду.
2. Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 17.11.11 об 11:30
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, третій поверх, каб. № 325.
4. До дня судового засідання подати:
Прокурору: письмові пояснення на скаргу.
Позивачу (скаржнику): докази надсилання скарги прокурору Компаніївського району, відповідачу та ДВС.
Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області: письмові пояснення на скаргу позивача (згода чи заперечення); оригінал виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, завірену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
Явку представника скаржника і ДВС в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники ухвали направити сторонам по справі, прокурору Компаніївського району, прокуратурі Кіровоградської області, підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
СуддяК.М.Мохонько
The court decision No. 18763392, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/223/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: