Court ruling № 18763370, 25.10.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1570/11

Суддя господарського суду Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1570/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком";

до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату;

про стягнення 4 777 грн. 65 коп.,

При виготовленні тексту ухвали від 05.10.11 про відкладення розгляду справи в частині викладення суті спору було допущено описку стосовно дати, станом на яку утворився борг по орендній платі, а саме: надруковано "станом на 01.07.11", тоді як датою, зазначеною у позовній заяві, є "01.07.10".

Суддя на підставі статті ст. 89 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою, виправляє описку, допущену при друкуванні ухвали від 05.10.11.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду від 05.10.11 описку.

2. Абзац перший тексту ухвали від 05.10.11 викласти у редакції: "Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", звернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату 4777 грн. 65 коп., в тому числі 4 596 грн. 69 коп. боргу по орендній платі з лютого 2010 р. станом на 01.07.10 по договору від 01.01.09 № 2/ВУМК, 25 грн. 74 коп. "втрат від інфляції", 155 грн. 22 коп. пені, а також - судові витрати".

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком".

Ухвала про внесення виправлень у рішення, ухвалу набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

< Підпис >

Н. В. Болгар