Court ruling № 18763365, 24.10.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1541/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1541/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком";

до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату;

про стягнення 1 678 грн. 32 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 368 від 13.06.11;

відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 1694 від 19.10.11.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Кіровоградського обласного військового комісаріату 1 678 грн. 32 коп., в тому числі 1 447 грн. 57 коп. боргу по орендній платі по договору № 7/ВУМК, що утворився за період дії договору станом на 01.07.10, 70 грн. 90 коп. - суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції з 21.04.10 по 21.08.11, 159 грн. 85 коп. пені, а також - судові витрати.

У засіданні господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва з 26.09.11 до 15:00 10.10.11, з 10.10.11 до 10:00 24.10.11.

Кіровоградським обласним військовим комісаріатом у повному обсязі не подані витребувані в ухвалі від 12.09.11 докази, а саме - контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

Звертаючись до господарського суду із заявою 23.09.11 із проханням застосувати вимоги ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо обмеження 6 місяцями нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, Кіровоградський обласний військовий комісаріат не зазначив періоди, за які заявником позову розраховані суми пені без додержання названої норми матеріального права.

Вказуючи у позовній заяві кінцевий строк, станом на який виник борг у сумі 1 447 грн. 57 коп. - станом на 01.07.10, заявник розрахунок суми позову склав без урахування змісту позовної заяви.

У засіданні господарський суд звернув увагу представника позивача на невідповідність змісту позову розрахунку сум вимог, однак після оголошеної перерви належний розрахунок суду не наданий.

З причин неподання відповідачем витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 31.10.11 о 17:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32. 2-й поверх, кімн. 203.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: належний розрахунок суми позову за кожен період (місяць) зобов'язань окремо з урахуванням періоду прострочення платежів, зазначених у позовній заяві ("за період дії договору станом на 01.07.10");

відповідача: контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами, з урахуванням ст. 258 Цивільного кодексу України та зазначенням конкретного періоду нарахувань пені, здійснених поза межами строку, встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком".

.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар